
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний 320/9370/17-ц Головуючий у 1 інстанції: Горбачова Ю.В.
Провадження № 22-ц/778/1297/18 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА
«12» березня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Дашковської А.В.,
суддів: Кримської О.М.,
Подліянової Г.С.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів з апеляційними скаргами ОСОБА_5 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року про забезпечення позову і на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року про забезпечення позову, за апеляційними скаргами ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2017 року про забезпечення позову і на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року про забезпечення позову;-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів з апеляційними скаргами ОСОБА_5 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року про забезпечення позову і на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року про забезпечення позову, за апеляційними скаргами ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2017 року про забезпечення позову і на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року про забезпечення позову.
Розгляд вказаної справи призначено на 12 березня 2018 року на 16 год. 30 хв.
До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення вказаного судового засідання з Солом'янським районним судом м. Києва.
Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання, яке призначено на 12 березня 2018 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва, задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 12 березня 2018 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Солом'янському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Полковніка Шутова, 1, м. Київ, 02000.
Копію ухвали негайно направити Солом'янському районному суду м. Києва, представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 72698547, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/9370/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: