
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №323/2730/17
Провадження №22-ц/778/1549/18
У Х В А Л А
13 березня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Онищенко Е.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 18 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 18 січня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 18 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 30 березня 2018 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72698499, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 323/2730/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: