Court ruling № 72698375, 13.03.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 328/1992/17

13.03.2018

1-кп/328/122/18

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., прокурора Дяченка М.М., захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350000618 від 23 травня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350000618 від 23 травня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.

В підготовче судове засідання не з’явився обвинувачений ОСОБА_2, на адресу суду повернувся конверт з судової повісткою з відміткою «за закінченням зберігання».

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, оскільки, судовий розгляд за його відсутності не можливий.

Захисник підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку прокурора, захисника, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 318 КПК України явка обвинуваченого, в тому числі, всіх обвинувачених у судове засідання є обов'язковою.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час - заздалегідь про це повідомити.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а суд здійснив всі необхідні дії для належного повідомлення обвинуваченого про час та місце судового засідання, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 371, 372 КПК України суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350000618 від 23 травня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України на 22 березня 2018 року о 14 год. 00 хв..

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше Свердлова), 40 в судове засідання до Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28, каб. 12 на 14 год. 00 хвилин 22 березня 2018 року.

Ухвалу для виконання направити до Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Додатково роз’яснюю, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя