
Справа № 316/445/17
Провадження № 2/316/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2018 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складi головуючого-суддi: ОСОБА_1,
за участю секретаря Рябухи О.В.,
розглянув у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Енергодар цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків в зв’язку з завданням реальних збитків,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.
01.03.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про зміну підстав позову, оскільки товарно-матеріальні цінності, нестача яких була установлена у матеріально відповідальної особи ОСОБА_2, за результатами інвентаризації, відповідно до протоколу засідання постійно діючої інвентаризаційної комісії № 06-120/52592 від 24.05.2016р., були отримані ним в 2009-2014 роках, тобто тоді коли були укладені і діяли договори про повну індивідуальну матеріальну відповідальність № 16 від 22.08.2001р., № 6 від 04.08.2007р., № 22 від 09.07.2014р.
Представник відповідача- адвокат ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.
Згідно положень ст. 49 ЦПК України, позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду змінену позовну заяву (підстав позову) Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків в зв’язку з завданням реальних збитків.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 72697429, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 316/445/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: