
Єдиний унікальний номер 242/3975/16-к
Номер провадження 11-кп/775/494/2018
У Х В А Л А
про самовідвід
12.03.2018р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2018р. про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, № 42016050000000523 від 15.06.2016р. відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 258-3 КК України,
в с т а н о в и л а:
З огляду на вимоги ст. 75 КПК України вважаю, що моя участь у розгляді зазначеної вище апеляційної скарги на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2018р. є неможливою, оскільки суддя Юр’єва К.С., яка є моєю дочкою, 01.06.2016р. постановила ухвалу про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42016050000000523 від 15.06.2016р. що є обставиною, яка викликає сумнів в моєї неупередженості при прийнятті рішення, та заявляю самовідвід.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
У провадженні № 11-кп/775/494/2018 за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2018р. про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, № 42016050000000523 від 15.06.2016р. відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 258-3 КК України, заявляю самовідвід.
Суддя Р.М. Залізняк
The court decision No. 72696428, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 242/3975/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: