Court ruling № 72696074, 06.03.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/2765/18

Провадження № 1-кс/234/1098/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 р. м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 05.03.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018050390000569 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч.1 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018050390000569 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч.1 КК України не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області не виконані вимоги ст. 160 КПК України, а саме: сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке повинно містити відомості про: правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частині статті) закону України про кримінальну відповідальність, які були внесені в ЄРДР у відповідності із ст. 214 КПК України.

Зазначені недоліки потребують усунення та унеможливлюють постановлення слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 172, ч.6 ст.9 КПК України, п.2, 10 роз’яснень судової палати у кримінальних справах ВССУ України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог КПК, повертає його прокурору та встановлює строк 72 години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути прокурору Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Встановити прокурору 72 години для усунення недоліків, щодо внесення змін до клопотання та надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3