
Справа № 644/8035/17
Провадження № 2/265/730/18
УХВАЛА
12 березня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі:
головуючої - судді Міхєєвої І.М.,
за участю секретаря судового засідання - Розсоха І.О.,
в ході розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Під час розгляду справи виникла необхідність витребування з ПАТ «ПриватБанк» оригіналу анкети-заяви позичальника, а також довідки про строк дії картки.
Відповідно до ч 6.ст. 95 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з ПАТ «ПриватБанк» оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, складеної ОСОБА_1, а також довідку про строк дії картки за кредитним договором б/н від 13.03.2014р., укладеним між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
Витребувані докази направити на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області у строк до 29.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Міхєєва
The court decision No. 72696044, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 644/8035/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: