Court ruling № 72695596, 15.02.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/4903/17

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А.І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

за участю:

прокурора Кадуріна С.Є.,

представника потерпілої ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченої ОСОБА_4,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області судове засідання по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050380001058 від 01 вересня 2017 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4, яка народилася 09 квітня 1971 року у м. Костянтинівка Донецької області,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про направлення органу досудового розслідування судового доручення в порядку ст. 333 КПК України про проведення додаткових слідчих експериментів за участю обвинуваченої ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_2, захисника, представника потерпілої та судово-медичного експерта з метою усунення протиріч в показаннях обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_2 під час слідчого експерименту на досудовому слідстві і в судовому засіданні стосовно обставин і механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Суд, з’ясувавши думку учасників судового провадження, дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі експерименти за участю обвинуваченої ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_2, захисника, представника потерпілої та судово-медичного експерта з метою усунення зазначених прокурором протиріч в показаннях обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_2, а отже забезпечення повноти та всебічності судового розгляду, перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 333 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, провести слідчі експерименти за участю обвинуваченої ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_2, захисника, представника потерпілої та судово-медичного експерта, з метою усунення протиріч в показаннях обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_2 під час слідчого експерименту на досудовому слідстві і в судовому засіданні стосовно обставин і механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2

З результатами проведення слідчої дії ознайомити учасників судового провадження.

Матеріали виконання доручення надіслати на адресу суду, зобов’язавши прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчої дії, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Копії ухвали для виконання направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури, начальнику Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Суддя