
Справа № 234/7124/17
Провадження № 2-сз/234/5/18
УХВАЛА
01 березня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 18.05.2017р. позову заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернуто позивачу для подання до належного суду відповідно до привал підсудності.
При зверненні в суд з позовом позовом позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн.
28.02.2018р. в суд надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого при зверненні в суд з даною заявою судового збору.
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином заявнику слід повернути сплачену при зверненні в суд суму судового збору в розмірі 1600 грн.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в м.Краматорську Донецької області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 1600 грн. у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору відповідно до платіжного доручення № PROM4BVOID від 04.05.2017 року на р/р 31214206700059, отримувач – УК м.Краматорськ, ЕДРПОУ 37944338, банк – ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72695556, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 234/7124/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: