№ 7269288, 10.12.2009, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 3-1213/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції у м.Димитров про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ БП «Європа», мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, квартал 40, 4/10, за ст.164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2009 року о 15.24 год. при перевірці магазину, що розташований за адресою: м.Димитров, вул.Ватутіна, 19, встановлено зберігання за місцем реалізації у відділі магазину «Едем» ТОВ «Європа», директором якого є ОСОБА_1, на вітринній полиці алкогольного напою - вина «Тамянка», виробник ТОВ «Вина Ливадії» м.Ялта, дата розливу 29.09.2009 року, емк. 1 л., ціна – 12,50 грн., без марки акцизного збору встановлено зразка, чим порушив ч. 4 ст. 11 р. ІІІ Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року № 481/95 (із змінами та доповненнями), і скоїв правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1 КУпАП, саме: зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Наявність скоєного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 208/23-0 серії КР № 344158 від 27.10.2009 року; актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0079/05/06/23/25603797 від 27.10.2009 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та продавця ОСОБА_2, в яких зберігання пакету вищевказаного вина без марки акцизного збору вони пояснюють тим, що при транспортуванні марка відклеїлась.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.164-5 ч.1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.164-5 ч.1 КУпАП у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією на користь держави вина «Тамянка», виробник ТОВ «Вина Ливадії» м.Ялта, дата розливу 29.09.2009 року, емк. 1 л., ціна – 12,50 грн., яке знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровский міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя