Court ruling № 72692583, 13.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/8601/18

Провадження № 1-кс/761/5921/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Антонюк М.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Лисенко Г.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000000318 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2018 року старший слідчий в ОВС ГСУ НП України Лисенко Г.В. поштовим зв'язком звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Генеральної прокуратури України Шененком Р., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000000318 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про арешт майна, а саме: документів, що підтверджують видачу посадовими особами Департаменту агропромислового розвитку екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації дозволу на викиди в атмосферне повітря продуктів утилізації автомобільних шин ТОВ «Вінтайр» (код ЄДРПОУ 41264389); проектів документів, що підтверджують видачу посадовими особами Департаменту агропромислового розвитку екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації дозволу на викиди в атмосферне повітря продуктів утилізації автомобільних шин ТОВ «Вінтайр» (код ЄДРПОУ 41264389); грошових коштів в сумі 13 884 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні; флеш накопичувача білого кольору «Transend», 8 Gb; записника фіолетового кольору; банківської картки «Укрсиббанк» № НОМЕР_3; банківської картки «Приватбанк» НОМЕР_2; телефону «Lenovo» в чохлі бежевого кольору; сім карти оператора мобільного зв'язку «Київстар», тел. НОМЕР_4; сім карти оператора мобільного зв'язку «Київстар», тел. НОМЕР_1, які виявлені та вилучені в ході обшуку за місцем роботи ОСОБА_3

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно не відповідає вимогам, які ставляться до даного виду клопотань, а тому підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п.18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно положень ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-538/0/4-13 від 5 квітня 2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК, правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду інших клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Як вбачається з клопотання та матеріалів доданих до нього, досудове розслідування кримінального провадження №42018000000000318 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, здійснюється групою слідчих в ОВС ГСУ НП України, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10 та територіально відноситься до Печерського району м. Києва, що поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Лисенко Г.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №42018000000000318 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України повернути, у зв'язку з тим, що воно не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Лисенко Г.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000000318 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - повернути прокурору Генеральної прокуратури України Шененко Р. для звернення до відповідного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.С. Антонюк