
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 636/99/17
Провадження № 22-ц/790/171/18
12 березня 2018 року
м.Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.
за участю секретаря - Дашковської Н.К.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційні скарги ОСОБА_1 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 23 травня 2017 року(суддя Ковригін О.С.) у справі №636/99/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ПАТ «Банк Михайлівський» про захист прав споживача,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23 травня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
На рішення суду ОСОБА_1 та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подали апеляційні скарги.
Справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції на 12 березня 2018 року.
Однак відеозв'язок з апеляційним судом міста Києва відсутній. Розписки про отримання судових повісток від учасників справи не повернулися.
Враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,яке відкликано відповідачем не було, суд вважає можливим призначити розгляд справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задовольнити.
Доручити Апеляційному суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ, 03110) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 квітня 2018 року на 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Харківської області (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м.Харків, 61001).
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи та Апеляційному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - А.І. Овсяннікова
Судді: І.П. Коваленко
І.С. Сащенко
The court decision No. 72691300, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 636/99/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: