
Справа № 646/1270/17
№ провадження 1-кп/646/129/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Шелест І.М.,
за участю секретаря – Волошко К.І.,
прокурора – Лялюк Є.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про затосування приводу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України ,-
в с т а н о в и в :
На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України.
В судове засідання призначене на 12.03.2018 року свідок ОСОБА_3 повторно не з'явились, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_3 у наступне судове засідання
Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули за викликом свідки, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття.
Суд має право накласти грошове стягнення на свідків у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до свідка:
ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківська обл., с.Березівка, вул.Горького, б.17
привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 17 квітня 2018 року о 13 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити Основ’янському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №5.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Шелест
The court decision No. 72691004, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 646/1270/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: