Court ruling № 72690902, 12.03.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 4-с/646/23/2018

Справа № 646/603/18

У Х В А Л А

12.03.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді – Теслікової І.І..

при секретарі - Ротач К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, на бездіяльність посадових осіб Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ,,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, на бездіяльність посадових осіб Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Через канцелярію суду представником заявника надано заяву про залишення без розгляду справи № 646/603/18 за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, на бездіяльність посадових осіб Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до вимог п.3 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що провадження у справі відкрито, з урахуванням принципу диспозитивності, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. п. 3 ст. 257, ст. 260, 261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, на бездіяльність посадових осіб Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Харківської області протягом п‘ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, відповідно до положень п.п.15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.І. Теслікова