
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 802/1608/17-а Головуючий у 1-й інстанції: Воробйова І.А.
Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.
13 березня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Сторчака В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.
за участю:
секретаря судового засідання: Томашук А.В.,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника третьої особи: Решодько І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року (прийняту у м. Вінниця) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Анцут (Дячук) Людмили Миколаївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Ободівка-Агро" про визнання протиправним та скасування рішення,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" залишити без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року - без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Постанова суду буде складена в повному обсязі 20 березня 2018 року.
Головуючий Ватаманюк Р.В. Судді Сторчак В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.
The court decision No. 72690720, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 802/1608/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: