Court ruling № 72690639, 12.03.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №640/19105/17

Пр. 2/621/648/18

УХВАЛА

іменем України

12 березня 2018 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в:

05.12.2017 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Київського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому просить зарахувати судовий збір, що був сплачений при поданні судового наказу; Розстрочити сплату судового збору в порядку п. 8 Закону України «Про судовий збір»; Стягнути солідарно з відповідача(ів) на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 21378 грн. 90 коп.; Судові витрати покласти на відповідача(ів); Направити запит до Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова для одержання відомостей про ідентифікаційні номери боржників.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 19.01.2018 року вказана цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання була надіслана за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

При зверненні до суду представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому остання просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, позовну заяви прийняти до розгляду, посилаючись на тяжкий фінансових стан підприємства.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ст. 76, ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 95, ч. 2 ст. 133, ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи ненадання заявником належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору при поданні заяви у визначеному законом розмірі, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 12, 13, 76, 78, 95, 133, 136 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Шахова