
Справа № 643/14681/16-ц
Номер провадження 2/643/331/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання – Бахметьєвої Ю.С.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вище вказана справа.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_3 обов’язковою, для надання ним особистих пояснень.
Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, 15.12.2017 р. набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 р., яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи та на підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_3 у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Викликати в судове засідання на 06.04.2018 р. на 10-00 для отримання особистих пояснень відповідача ОСОБА_3 визнавши його явку обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Довготько
The court decision No. 72690596, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/14681/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: