
Справа № 643/1760/18
Номер провадження 2/643/2914/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, клопотання представника КП «Харківводоканал»,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості.
Разом із позовною заявою позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення зайво перерахованого судового збору В обґрунтування клопотання представник позивача вказує , що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви до суду про видачу судового заказу, встановлюється судовий збір в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762,00 грн. КП «Харківводоканал» за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення було сплачено судовий збір у більшому розмірі, а саме: зайво перерахована сума судового збору в розмірі 23.20 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання про повернення зайво перерахованого сплаченого судового збору та докази, що до нього долучені, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.
Позовна заява підсудна Московському районному суду м. Харкова, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. 136 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з цивільної справи за позовом «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) каб. № 30 на 25.04.2018 о 14:30 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Суд пропонує відповідачам згідно ст. 178, 191, 278 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідачам з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 2 п.11 ст. 187 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ms.hr.court.gov.ua.
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зобов’язати УДКСУ Московського району м. Харкова (код 37999607) повернути КП «Харківводоканал» (код ЄДРПОУ 03361715) зайве перерахований платіжними дорученнями № 12422 від 28.09.2015, №14262 від 20.10.2016 судовий збір у сумі 23,20 грн. (двадцять три гривні 20 копійок) з Державного бюджету України на наступні реквізити: рахунок №2600910821 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715 судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 72690585, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/1760/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: