Court ruling № 72690528, 13.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/20191/15-а

Провадження № 6-а/638/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря - Крупенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника стягувача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник стягувача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначає, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу – ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова припинено 31.03.2017 року та виконавчі листи не приймаються до виконання відділом примусового виконання рішень ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Правонаступником УПФ в Київському районі м.Харкова є Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

В судове засідання заявник, інші учасники справи не з’явились, про розгляд справи повідомлялись, причини неявки не повідомили. У відповідності до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому засіданню.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження правонаступником.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до вікриття виконавчого провадження.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

З повідомлення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання вбачається, що ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ 22682017 припинено 31.03.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд, –

ухвалив:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – боржника ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова (ЄДРПОУ 22682017, м.Харків, м-н Свободи буд.5 Держпром 2 під. 3 пов.) на його правонаступника Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (ЄДРПОУ 41247819, м.Харків, м-н Свободи буд.5 Держпром 2 під. 3 пов.) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання рішення недійсним та зобов’язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк