Справа № 1-П-164/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Ченченко І.С.,
за участю прокурора Власенко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за поданням слідчого про закриття справи у зв’язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла кримінальна справа з постановою слідчого, узгодженого з прокурором, про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Із матеріалів справи вбачається, що 03 листопада 1994 року слідчим слідчого відділення Димитровського міськвідділу внутрішніх справ було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.140 КК України в редакції 1960 року за фактом крадіжки майна на загальну суму 37520000 грн., належного на праві приватної власності ОСОБА_1, з квартири, розташованої за адресою: м.Димитров Донецької області, м-н «Західний», 39/44, яка мала місце у період з 14.00 год. 28.10.1994 року по 03.00 год. 01.11.1994 року (а.с.1).
Постановою слідчого від 23.11.2009 року досудове слідство поновлено і оскільки винну особу не встановлено, а строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, 01.12.2009 року винесено постанову, узгоджену з прокурором, про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності (а.с.6, 9).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК суд вправі закрити справу за наявності підстави, передбаченої частиною 2 статті 49 КК, якщо в ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, та якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.
Як вбачається з матеріалів справи, особу або осіб, що вчинили злочин, відповідальність за який передбачено ч.3 ст.140 КК України в редакції 1960 року, не встановлено, до кримінальної відповідальності в ній ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складено, з часу вчинення злочину минуло 15 років, відповідно, у суду є всі підстави для закриття справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.49 ч.2 КК України, ст.ст.11-1 ч.3, 347, 349 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу, порушену 03 листопада 1994 року за фактом крадіжки майна на загальну суму 37520000 грн., належного на праві приватної власності ОСОБА_1, з квартири, розташованої за адресою: м.Димитров Донецької області, м-н «Західний», 39/44, яка мала місце у період з 14.00 год. 28.10.1994 року по 03.00 год. 01.11.1994 року, закрити у зв’язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя
The court decision No. 7268995, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-п-164/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: