Court ruling № 72689608, 05.03.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/2039/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

"05" березня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Заступник начальника відділу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Медведєва Олена Олегівна, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на постанову про стягнення витрат виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Заступник начальника відділу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Медведєва Олена Олегівна, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на постанову про стягнення витрат виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування доказів, а саме матеріали виконавчого провадження № 35233653, які перебувають Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції, для їх дослідження у судовому засіданні.

Заінтересована особа та представник стягувача в судове засідання не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопопотання.

Суд, заслухавши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки докази, які просить витребувати представник заявника стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02121, м. Київ, вул. Бажана, 7-Є) матеріали виконавчого провадження № 35233653, для їх дослідження у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко