
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/241/18 Справа № 711/9893/15-к Категорія: ч. 1 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 березня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_7,
захисника ОСОБА_8,
представника потерпілого ОСОБА_9,
представник трудового колективу
ТОВ «Черкаський завод автохімії» ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.09.2017 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 405, ч.6 п.1 ст. 407, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.09.2017, якою скасовано ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015250050002849 від 29.08.2015 відносно ОСОБА_7, в зв’язку з відмовою трудового колективу ТОВ «Черкаський завод автохімії» від поручительства, та вирішено провести по даному кримінальному провадженню нове судове провадження в загальному порядку – скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 14 березня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 72689365, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 711/9893/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: