Court ruling № 72689210, 12.03.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/101/18 Справа № 707/1676/17 Категорія: ч.3 ст.185, ч.3ст.15 ч. 1 ст. 162 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 березня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8,

потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10,

захисників ОСОБА_11 ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 та захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 20.09.2017 року, яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, маючий на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, -

засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.3 ст.185 КК України, на 3 роки позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України , на 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_7 до відбуття 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладанням обов’язків, передбачених ст.. 76 КК України.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, уродженець та житель м. Черкаси, просп.. Хіміків, 58, кв. 6, маючий на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимий:

- 27.07.2011 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 297, ч. 2 ст. 297 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Вироком апеляційного суду Черкаської області від 11.07.2013 вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.07.2011 скасовано в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 297, ч. 2 ст. 297 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 24.05.2016 звільнений на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 24 дні;

- 19.12.2013 Черкаським районним судом за ч. 1 ст. 249 КК України до штрафу 1700 грн. з конфіскацією знарядь та засобів лову;

засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.3 ст.185 КК України, на 3 роки позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України , на 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_8 до відбуття 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.07.2011 року та остаточно визначено ОСОБА_8 до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь:

- держави судові витрати у справі за проведені судові експертизи у сумі 2028 гривень 41 коп. по 1014 грн. 20 коп. з кожного;

- потерпілого ОСОБА_9 в рахунок відшкодування моральної 3000 грн., по 1500 грн. з кожного, в решті вимог позову відмовлено повністю.

- потерпілого ОСОБА_10 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн., по 2500 грн. з кожного, в решті вимог позову відмовлено повністю.

Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, ч.2 п.1 ст. 407, ст. 408, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Змінену апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13- задовольнити.

Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 20.09.2017 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7, - змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду на кваліфікуючу ознаку інкримінованого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України – «вчинений за попередньою змовою групою осіб».

В решті – вирок суду залишити без змін.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 – залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 15 березня 2018 року.

Головуючий :

Судді :