
Справа № 611/1039/17
Провадження № 2/611/20/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
13 березня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Коптєва Ю.А.,
секретаря – Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
16 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», місцезнаходження – вул. Ковпака, 29 м. Київ, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, місце проживання - вул. Садова, 23 с. Григорівка Барвінківського району Харківської області, ОСОБА_2, місце проживання – пров. Димитрова, 8 м. Маріуполь Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 17 230,48 гривень в солідарному порядку, в зв’язку з порушенням позичальником свої зобов’язань за кредитним договором №221/15-138.
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2018 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.
Позивач в судове засідання не з’явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, інших клопотань не заявив, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Направлені на його адресу судові повідомлення повернулися до суду з відмітками: «за зазначеною адресою не проживає». У відповідності до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. Відповідно до ч.10 ст. 130 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача невідомо, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився також. Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-сайті на сторінці Барвінківського районного суду Харківської області у рубриці «Оголошення про виклик до суду», відповідач повідомлений у встановленому порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не з’явився у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення підготовчого судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Клопотань від учасників справи не надійшло.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Відповідачами у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв’язку з чим підстави для надання позивачу строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.
Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196,198, 200 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 27 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.А. Коптєв
The court decision No. 72689189, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 611/1039/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: