Court ruling № 72689102, 12.03.2018, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/532/18

провадження №2/619/558/18

УХВАЛА

12 березня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі -Бурлаковій А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про розірвання договору займа та стягнення коштів» ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про розірвання договору займа та стягнення коштів».

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла повторно заява від позивача ОСОБА_1 « Про забезпечення позову» .

В обґрунтуванні заяви посилається на те , що між ним та відповідачем було укладено договори про фінансову участь у будівництві житлових будівель з метою отримання прибутку від їх продажу .

Згідно договору від 16.05.2017 року про фінансову участь будинку за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова пров. Золотий буд. 5 було вкладено грошові кошти у розмірі 25094 доларів США .Після завершення будівництва та реалізації вказаного будинку кошти вкладені позивачем та процент винагороди повертається позивачу .

Однак , вищевказаний будинок будо зареєстровано на жінку відповідача - ОСОБА_3

Тому враховуючи вищевказане , ОСОБА_1 вважає , що його права було суттєво порушено , відповідач вводить його в оману та навмисно не повертає кошти , вважає , що будь – які дії направлені на реалізацію майна , що належить відповідачу можуть утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду , тому він змушений звернутись з заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 153 ч.1 ЦПК України учасники справи в судове засідання не викликались .

Суд дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку про наступне.

Судом встановлено , що провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про розірвання договору займа та стягнення коштів».

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла повторно заява від позивача ОСОБА_1 « Про забезпечення позову» .

В обґрунтуванні заяви позивач ОСОБА_1 посилається на те , що між ним та відповідачем було укладено договори про фінансову участь у будівництві житлових будівель з метою отримання прибутку від їх продажу .

Згідно договору від 16.05.2017 року про фінансову участь будинку за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова пров. Золотий буд. 5 було вкладено грошові кошти у розмірі 25094 доларів США .Після завершення будівництва та реалізації вказаного будинку кошти вкладені позивачем та процент винагороди повертається позивачу .

Однак , вищевказаний будинок будо зареєстровано на жінку відповідача - ОСОБА_3

Суд вважає , що будь – які дії стосовно реалізації майна можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду .

Приймаючи до уваги викладене, для захисту порушених прав та законних інтересів суд вбачає за необхідне вжити захід забезпечення позову у вигляді:

накладення арешту на житловий будинок розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова пров. Золотий буд. 5 , який належить дружині відповідача - ОСОБА_3 .

Згідно частини 1 ст.149 ЦПК України…суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред*явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно .

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Керуючись ст.ст.149-153, 260, 353 ЦПК України, на підставі ст.ст. 34, 39, 56 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 « Про забезпечення позову» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про розірвання договору та стягнення коштів» – задовольнити .

Накласти арешт на житловий будинок розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова пров. Золотий буд. 5 , який зареєстрований за ОСОБА_3.

Ухвалу для виконання направити до Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ в Харківській області, Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області, Дергачівську державну нотаріальну контору Харківської області.

Ухвала виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець