
Справа № 428/9074/15-ц
Провадження №6/428/57/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Дніпро про виправлення описки у виконавчому документі,
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро (юридична адреса: 49099, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про виправлення описки у виконавчому документі,
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 432 ЦПК України, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 19,175,187,258,260,261,432,353-355 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Дніпро про виправлення описки у виконавчому документі, та відкрити провадження у справі, призначивши зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 06.04.2018 року о 08-40год..
У судове засідання викликати заявника. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://court.gov.ua/sud1227/.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
.
The court decision No. 72689072, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 428/9074/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: