
423/2507/17
2/423/27/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 р. Попаснянський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Архипенко А.В.
при секретарі Іваненко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача 07.09.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно копії актового запису про смерть № 304 від 01.09.2016 року - відповідач ОСОБА_2, 01 вересня 2016 року - помер.
Стаття 255 ч.1 п.7 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо : настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне справу закрити, тому що це передбачено нормам цивільно-процесуального законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.255 ч.1 п.7, 351 ЦПК , суд –
ухвалив :
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – закрити.
Надіслати на адресу представника позивача копію цієї ухвали, до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : А.В.Архипенко
The court decision No. 72688686, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 423/2507/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: