
Справа № 194/769/16-к
Номер провадження 1-кп/194/5/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Солодовник І.С.,
при секретарі – Сафоновій А.Г.,
за участю прокурора – Мухи Я.І.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом (№ 12016040000000321) по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В Тернівському міському суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12016040400000321 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
28.02.2018 року через канцелярію суду від представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «ДІМ Страхування» ОСОБА_4 надійшло клопотання про забезпечення можливості участі в судовому засіданні по справі № 194/769/16-к в режимі відеоконференції, в якому він просить постановити ухвалу про участь представника ПАТ «Страхова компанія «ДІМ Страхування» в судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити його проведення в приміщенні Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) у зв’язку з тим, що представник цивільного відповідача фактично проживає в м. Полтава та суттєво завантажений в інших судових справах.
Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_1 та представник потерпілого - адвокат ОСОБА_2, кожний окремо, проти клопотання представника цивільного відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечували та поклалися на розсуд суду.
Представник цивільного відповідача ДП «Таксі-Сервіс» ТДВ «Автопромінь» ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати клопотання представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «ДІМ Страхування» про проведення судового засідання по справі № 194/769/16-к в режимі відеоконференції без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (т. 3 а.с. 45).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом № 12016040000000321 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 13-30 годину 11 квітня 2018 року здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) забезпечити проведення о 13-30 годині 11 квітня 2018 року дистанційного судового засідання за участю представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «ДІМ Страхування» в режимі відеоконференції, яке відбудеться в Тернівському міському суді Дніпропетровської області 11.04.2018 року о 13-30 годині.
Копію ухвали негайно надіслати до Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С.Солодовник
The court decision No. 72687012, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 194/769/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: