
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: Сліденко А.В.
12 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5428/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Калиновського В.А.
суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.
за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2017, суддя Сліденко А.В., м. Харків, повний текст складено 11.12.17 по справі № 820/5428/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Харківській області третя особа Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 10.05.2016 р. № 0008121702,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 19.03.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення .
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 по справі № 820/5428/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Головуючий суддя Калиновський В.А.Судді Кононенко З.О. Бондар В.О.
The court decision No. 72686753, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/5428/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: