
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
12 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1188/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Калиновського В.А.
суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.
за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С.
представник відповідача Деміхіна О.М.
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2017, суддя Канигіна Т.С., м. Полтава, повний текст складено 18.12.17 по справі № 816/1188/17
за позовом ОСОБА_3
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області , Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 19.03.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області залишити без задоволення .
Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 по справі № 816/1188/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Головуючий суддя Калиновський В.А.Судді Кононенко З.О. Бондар В.О.
The court decision No. 72686533, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/1188/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: