Court ruling № 72685940, 05.03.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.03.2018
Case No.
922/1226/13
Document №
72685940
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" березня 2018 р. м. Харків Справа № 922/1226/13

вх. № 1226/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Чистякова І.О.

судді: Міньковський С.В., Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Роганський картон", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м. Харків про визнання банкрутом за участю:

представника кредитора - Гожа А.В., довіреність №7072/46-06 від 09.08.2017 (Індустріальне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова);

представника кредитора - Павленка Л.М., довіреність № 09-32/528 від 24.11.2016 (Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк");

представника ліквідатора - Мамедової Ю.О. довіреність №б/н від 14.10.2017

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2017 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 12 вересня 2017 р. о 12:00 год.

14.06.2017 до суду надійшла заява ліквідатора (вх. №19586) про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", у зв`язку із сімейними обставинами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 червня 2017 року прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27 червня 2017 р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 червня 2017 року задоволено заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", звільнено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" та призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Суд неодноразово відкладав розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, у зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 листопада 2017 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та заяву ліквідатора про припинення дій по односторонній відмові від умов договору на 23 січня 2018 р. о 15:00 год.

23 січня 2018 року у справі було оголошено технічну перерву до 12 лютого 2018 року о 15:30 год., у зв'язку з відпусткою судді Міньковського С.В.

В судовому засіданні 12 лютого 2018 року без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20 березня 2018 року о 14:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

14 лютого 2018 року від ліквідатора до суду надійшла заява - скарга (вх. №4255), в якій ліквідатор просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" закрити банківські рахунки, що належать ПАТ "Миропільська паперова фабрика", а саме:

- №26005060758384 українська гривня, Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" м. Житомир, МФО 311744;

- №26046060133883 українська гривня, Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" м. Житомир, МФО 311744;

- №26056060728028 українська гривня, Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" м. Житомир, МФО 311744.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2018 року призначено розгляд скарги ліквідатора в судовому засіданні на 05 березня 2018 р. о 11:30 год.

В судовому засіданні 05.03.2018 представник ліквідатора підтримав подану скаргу та просив суд її задовольнити.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечували проти задоволення скарги ліквідатора.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, згідно діючого законодавства.

Також, матеріали справи свідчать, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, ухвала суду від 16 лютого 2018 року направлена банківській установі 16.02.2018 та згідно відстеження поштового пересилання з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» отримана 22.02.2018.

Враховуючи те, що учасники провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце розгляду скарги повідомлені належним чином, а також, що явка представників учасників судового процесу у судове засідання не була визнана обов'язковою та зважаючи на тривалі строки розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе розглянути скаргу в даному судовому засіданні.

Колегія суддів, розглянувши скаргу ліквідатора, вислухавши пояснення представника ліквідатора та представників кредиторів, дослідивши докази в їх сукупності, зазначає наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

У п. 5 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 12.06.2014 зазначено, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 червня 2017 року задоволено заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", звільнено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" та призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Ліквідатором здійснювалися заходи щодо закриття банківських рахунків в ПАТ КБ "Приватбанк". Встановлена наявність незаявленої кредиторської заборгованості перед ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 9693,73 грн. за розрахунково-касове обслуговування (РКО) та відсотки на прострочену заборгованість за РКО (дебіторська заборгованість банку) в сумі 2407,50 грн. на загальну суму 12101,29 грн.

Як вбачається із виписок банківської установи ПАТ КБ "Приватбанк" останній рух коштів по рахунках банкрута відбувався в 2012 році, а так і заборгованість по РКО виникла до порушення справи про банкрутство.

13.02.2018 ліквідатором до кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" було направлено повідомлення №02-39/132 про визнання кредиторських вимог банківської установи в сумі 9693,73 грн. за розрахунково-касове обслуговування (РКО) та відсотки на прострочену заборгованість за РКО (дебіторська заборгованість банку) в сумі 2407,50 грн., на загальну суму 12101,29 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

13.02.2018 ліквідатором до ПАТ КБ "Приватбанк" за поштовою адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094 та юридичною адресою: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001 направлені заяви про закриття наступних банківських рахунків банкрута:

- №26005060758384 українська гривня, Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" м. Житомир, МФО 311744;

- №26046060133883 українська гривня, Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" м. Житомир, МФО 311744;

- №26056060728028 українська гривня, Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" м. Житомир, МФО 311744.

Також, судом на клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" арбітражного керуючого Тищенко О.І. за вих. №02-39/201 від 23.11.2017 (вх. № 38845 від 24.11.2017) на адресу ПАТ КБ "Приватбанк" було направлено належним чином засвідчену копію постанови господарського суду Харківської області від 12.06.2014 у справі №922/1226/13 про визнання боржника банкрутом - для виконання щодо скасування арешту та закриття банківських рахунків ПАТ "МПФ", відкритих в ПуАТ КБ "Приватбанк".

Проте, на час розгляду даної скарги ліквідатора ПАТ КБ "Приватбанк" не надав суду доказів закриття вищевказаних рахунків або мотивованої письмової відповіді щодо відмови в закритті рахунків.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з ч.7 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Як вбачається з виписки по рахунках №26005060758384, №26046060133883, №26056060728028, відкритих в ПАТ КБ "Приватбанк" кошти на цих рахунках відсутні (арк.3, Т.59).

Відповідно до п.20.4. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою від 12.11.2003 р. № 492 Правління Національного банку України, передбачено, що закриття рахунків, які не використовуються для проведення ліквідаційної процедури, здійснюється ліквідатором (ліквідаційною комісією) на підставі заяви про закриття рахунку, підписаної особою, яка згідно з рішенням учасників юридичної особи, суду або органу, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, призначена ліквідатором (за умови проведення ідентифікації), та копії рішення учасників, суду або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами про ліквідацію юридичної особи, засвідченої нотаріально або органом, який прийняв таке рішення. Додатково подається картка із зразками підписів і відбитка печатки (додаток 2), засвідчена нотаріально, якщо на рахунку є залишок коштів.

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатором були виконані вимоги Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою від 12.11.2003 р. № 492 Правління Національного банку України, проте ПАТ КБ "Приватбанк", безпідставно ухиляється від проведення дій щодо закриття рахунків банкрута, зокрема посилаючись на те, що на рахунки банкрута накладено так званий "внутрішній арешт", який не скасовано.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Згідно з ч.2 ст.18 Господарського процесуального кодексу України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При таких обставинах, колегія суддів задовольняє скаргу ліквідатора (вх. №4255) та зобов`язує Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" закрити банківські рахунки, що належать ПАТ "Миропільська паперова фабрика", а саме: №26005060758384 українська гривня, Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" м. Житомир, МФО 311744; №26046060133883 українська гривня, Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" м. Житомир, МФО 311744; №26056060728028 українська гривня, Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" м. Житомир, МФО 311744.

Керуючись ст. ст. 38-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ліквідатора (вх. №4255 від 14.02.2018) - задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" закрити банківські рахунки, що належать ПАТ "Миропільська паперова фабрика", а саме:

- №26005060758384 українська гривня, Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" м. Житомир, МФО 311744;

- №26046060133883 українська гривня, Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" м. Житомир, МФО 311744;

- №26056060728028 українська гривня, Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" м. Житомир, МФО 311744.

Ухвала суду набирає законної сили 05.03.2018.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено 07.03.2018.

Головуючий суддя І.О. Чистякова

Суддя С.В. Міньковський

Суддя А.О. Швидкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 72685940 ?

Документ № 72685940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72685940 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72685940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72685940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72685940, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72685940, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72685940 refers to case No. 922/1226/13

This decision relates to case No. 922/1226/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72685937
Next document : 72685946