
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"12" березня 2018 р. Cправа №907/738/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство», с. Лопухів Закарпатської області б/н від 28.02.2018 р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.02.2018 р.
у справі № 907/738/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бирть», с. Лопухів Закарпатської області
до відповідача: державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство», с. Лопухів Закарпатської області
про: зобов'язання lержавне підприємство «Брустурянське лісомисливське господарство» передати ТОВ «Бирть» згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини на аукціонних торгах №59/59/л/2016 від 16.06. 2016 р. необроблену деревину загальною вартістю 607072,72 грн. з урахуванням податку на додану вартість;
зобов'язання lержавне підприємство «Брустурянське лісомисливське господарство» поставити ТОВ «Бирть» згідно договору купівлі- продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 59/59/л/2016 від 16.06.2016 р. пиловник, ялину, гатунку 2, діаметром 36 і більше сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів у кількості 122,304 м3 за ціною 935,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 на суму 114354,24 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.02.2018 р. у справі №907/738/17 позов задоволено. Зобов'язано державне підприємство «Брустурянське лісомисливське господарство» передати ТОВ «Бирть» згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини на аукціонних торгах №59/59/л/2016 від 16.06.2016 р. необроблену деревину загальною вартістю 607072,72 грн. з урахуванням податку на додану вартість, а саме: пиловник, ялину, гатунку 1, діаметром 14-19 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 825,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в кількості 27,430 м3; пиловник, ялину, гатунку 2, діаметром 14-19 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 745,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в кількості 39,605 м3; пиловник, ялину, гатунку 3, діаметром 14-19 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 685,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в кількості 44,850 м3; пиловник, ялину, гатунку 1, діаметром 20-25 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 930,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в кількості 35,610 м3; пиловник, ялину, гатунку 3, діаметром 20-25 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 795,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в кількості 118,380 м3; пиловник, ялину, гатунку 1, діаметром 26-35 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 1000,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в кількості 81,475 м3; пиловник, ялину, гатунку 1, діаметром 26-35 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 995,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в кількості 37,580 м3; пиловник, ялину, гатунку 3, діаметром 26-35 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 870,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в кількості 12,815 м3; пиловник, ялину, гатунку 1, діаметром 36 і більше сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 1045,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в кількості 163,175 м3; пиловник, ялину, гатунку 2, діаметром 36 і більше сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 935,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в кількості 11,701 м3; пиловник, ялину, гатунку 3, діаметром 36 і більше сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 915,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в кількості 30,100 м3; техсировину, ялину, діаметром 20-25 сантиметрів, довжиною 1-6 метрів по ціні 440,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в кількості 106,375 м3; техсировину, ялину, діаметром 26 і більше сантиметрів, довжиною 1-6 метрів по ціні 465,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 в кількості 24,010 м3.; зобов'язано державне підприємство «Брустурянське лісомисливське господарство» поставити ТОВ «Бирть» згідно договору купівлі- продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 59/59/л/2016 від 16.06.2016 р. пиловник, ялину, гатунку 2, діаметром 36 і більше сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів у кількості 122,304 м3 за ціною 935,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 на суму 114354,24 грн.; стягнуто з Державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бирть» у відшкодування судових витрат 45821,40 грн.
Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 28.02.2018 р. на зазначене рішення суду.
Суд встановлено, що апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство», с. Лопухів Закарпатської області б/н від 28.02.2018 р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.02.2018 р. у справі № 907/738/17.
2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п’яти з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 23.03.2018 р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
3. Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи № 907/738/17 на адресу Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Мирутенко О.Л.
ОСОБА_1
The court decision No. 72685548, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/738/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: