
Справа № 699/932/17
Номер провадження 2/699/164/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
13.03.2018 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
представника позивача – адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Набутівської сільської ради з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подано позов ОСОБА_2 до Набутівської сільської ради з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 13 березня 2018 р.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позов підтримала, мирову угоду укласти не бажає, відмовилася від врегулювання спору за участю судді.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надали заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечили.
Від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність.
Третя особа ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.
Згідно ч.1,2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд:
1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з’ясовує наявність підстав для відводів;
2) з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
5) може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
6) з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
7) з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;
11) направляє судові доручення;
12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;
16) встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
17) з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;
18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;
19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи
Судом з’ясовано, що представник позивача не бажає укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; уточнено позовні вимоги.
Згідно п.3 ч.2, 5 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче судове засідання та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Набутівської сільської ради з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування на 03.05.2018 року о 09 год 00 хв.
В судове засідання викликати позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 72685521, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 699/932/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: