
Справа № 559/896/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 березня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ходака С.К.,
секретаря судового засідання Федчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дубно адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС, заступника начальника Рівненської митниці ДФС – начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, про визнання нечинною постанови в справі про порушення митних правил № 0086/20400000/17 від 16.02.2017, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину рішення суду .
Керуючись вимогами:ст.ст.243, 250, 255, 295 КАС України, суд –
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС, заступника начальника Рівненської митниці ДФС – начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, про визнання нечинною постанови в справі про порушення митних правил № 0086/20400000/17 від 16.02.2017, - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, протягом десяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне судове рішення буде складено 16.03.2018.
Суддя:
The court decision No. 72685205, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 559/896/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: