Court ruling № 72682607, 08.02.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 185/4166/14-к

1-в/185/15/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року . Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: Тимченка С.О.,

за участю секретаря – Станкіна Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просять здійснити заміну стягувана у виконавчому провадженні відповідно до виконавчого листа №185/4166/14-к виданий 28.10.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», як правонаступника позивача - у зв’язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.

Заявлені вимоги мотивує тим, що Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області був виданий 28.10.2014 виконавчий лист № 185/4166/14-к про стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 4799(чотири тисячі сімсот дев’яносто дев’ять ) грн. 21 коп. на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця».На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 4007515) (далі - Товариство). Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ таорганізацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатками 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-УІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство є правонаступником усіх прав і обов’язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розглялу повідомлені в установленому законом порядку.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з’явилися, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі. Тому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Правонаступництвоможливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моментувідкриттявиконавчого провадження до його закінчення.

Так, 10 червня 2014 року вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і остаточно призначено йому покарання із застосуванням ч.1 ст.70 ККК України у вигляді 1 року 6 місців позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_1М матеріальні збитки у розмірі 4799(чотири тисячі сімсот дев’яносто дев’ять ) грн. 21 коп. на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця».На підставі даного вироку 28.10.2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист, який направлено на адресу ДП ""Придніпровська залізниця".

На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ таорганізацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатками 1 Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

У зв'язку з такою заміною сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним правонаступником проводиться відповідно до ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього стягувача всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідає статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.534,535,537,539 КПК України, суд –

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2014 року, справа № 185/4166/14-к, провадження 1-кп/185/301/14 з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця».

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя С.О.Тимченко