
Справа № 746/98/17
1-в/746/4/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Цигури Н.А.,
при секретарі - Жмаці – Каленіченко І.А.,
з участю прокурора - Бондаря А.В.,
захисника- Бойчук В.М.,
завідувача Срібнянського РС з питань пробації – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Срібне подання завідувача Срібнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про зміну обов»язків, покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2017 року шляхом зняття обов»язку періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 засуджений вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2017 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено обов»язки: 1) періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 3) не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Завідувач Срібнянського РС з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до Срібнянського районного суду з поданням про зняття з ОСОБА_2 обов»язку періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, покладеного згідно вироку Срібнянського районного суду від 26.04.2017 року, обгрунтовуючи його наступним.
ОСОБА_2 перебуває на обліку Срібнянського районного сектору з питань пробації з 14.07.2017 року і по даний час. В цей день засудженому було роз»яснено покладені судом обов»язки та було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Срібнянського районного сектору з питань пробації, згідно якої йому призначено днем явки 2-й вівторок кожного місяця. За період іспитового строку ОСОБА_2 систематично допустив невиконання покладеного на нього на підставі ст. 76 КК України судом обов»язку щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
З приводу невиконання покладеного на засудженого ОСОБА_2 судом обов»язку до Срібнянського районного суду Чернігівської області 05.12.2017 року було направлено для вирішення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування засудженим призначеного судом покарання.
Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 05.02.2018 року у задоволенні подання було відмовлено. Під час судового розгляду стало відомо, що засуджений ОСОБА_2 має психічні розлади та по своєму стану не здатний розуміти і усвідомлювати обов»язки, які покладені на нього судом. Вказана інформація підтверджується повідомленням лікаря – психіатра Срібнянської ЦРЛ від 01.02.2018 року.
Враховуючи вищевикладене, матеріали стосовно засудженого ОСОБА_2 направлені до суду для вирішення питання про зняття обов"язку, покладеного згідно вироку Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26.04.2017 року.
У судовому засіданні завідувач Срібнянського РС з питань пробації ОСОБА_1 підтримав подання та просив зняти з засудженого ОСОБА_2 обов»язок періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, покладений згідно вироку Срібнянського районного суду від 26.04.2017 року з підстав, викладених у поданні.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти зняття з засудженого ОСОБА_2 обов»язку періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, покладеного вироком Срібнянського районного суду від 26.04.2017 року.
Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився з думкою захисника про задоволення подання органу пробації.
Відповідно до ч.4 ст.164 КВК України, у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов»язок (обов»язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обгрунтоване подання про зміну таких обов»язків.
Заслухавши прокурора, завідувача Срібнянського РС з питань пробації, захисника, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання завідувача Срібнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про зміну обов»язків, покладених на ОСОБА_2, засудженого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2017 року, шляхом зняття обов»язку періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації слід задовольнити, так як ОСОБА_2 в період іспитового строку не може виконати обов»язок, покладений на нього судом: з»являтися на реєстрацію до Срібнянського районного сектору з питань пробації з незалежних від нього обставин: в зв»язку з наявністю психічних розладів, про вбачається з інформації Срібнянської ЦРЛ від 01.02.2018 року.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України
У Х В А Л И В:
Подання завідувача Срібнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про зміну обов»язків, покладених на ОСОБА_2, засудженого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2017 року, шляхом зняття обов»язку періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, задовольнити.
Зняти з ОСОБА_2, засудженого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2017 року, обов»язок періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 7 діб.
Суддя
The court decision No. 72682017, Sribne District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 746/98/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: