
справа № 208/7077/17
№ провадження 2/208/1118/18
УХВАЛА
06 березня 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 «про стягнення вартості тне облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу», -
встановив:
12.12.2017 року Публічне Акціонерне Товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 «про стягнення вартості тне облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу».
06.03.2018 року від представника позивача подано клопотання про повернення позовної заяви, з поверненням судового збору.
Так, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно до ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
ч. 3 ст.7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ЦПК України, суд —
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 «про стягнення вартості тне облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу», в порядку передбаченому ст. 185 ЦПК України, - повернути позивачеві.
Зобов’язати ГУДКСУ в Дніпропетровській області повернути платнику – ПАТ «Дніпропетровсьгаз», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, будинок №2, р/р 260055411494 в ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03340920 – 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок - витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 «про стягнення вартості тне облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу», згідно платіжного доручення №6184 від 08.12.2017 року.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду – подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Суддя Івченко Т. П.
The court decision No. 72681921, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 208/7077/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: