
Справа №766/3322/18
н/п 1-кс/766/2380/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12018230020000479 слідчого слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Костенюк К.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018230020000479 від 17.02.2018 р. слідчого слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Костенюк К.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (ПУМБ), розташованого за адресою: 04070, Україна, м.Київ, вул.Андріївська,4, а саме: документів, у яких міститься інформація про рух коштів з рахунку НОМЕР_4 ПАТ «ПУМБ», за період часу з 26.01.2018 року по 26.02.2018 року, а саме хто є власником рахунку, де були зняті дані кошти, фотознімки із банкоматів, відеозапису з камер відеоспостереження з архіву вказаного банку, та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 17.02.2018 до чергової частини Корабельного ВП надійшло повідомлення від предстанвика ТОВ «ЗЕРНОКОМ АГРОЮГ» ОСОБА_3, щодо прийняття мір до працівників ТОВ "ЕРКО ГРУП" , які під приводом продажу добрива сульфат амонію (гранули), шляхом довіри заволоділи грошовими коштами ТОВ «ЗЕРНОКОМ АГРОЮГ» в сумі 235 599.70 грн.
17.02.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018230020000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190КК України.
В ході допиту директора ТОВ «ЗЕРНОКОМ АГРОЮГ» ОСОБА_3, було встановлено, що 26.01.2018 він по тел.НОМЕР_2 спілкувався з чоловіком, який представився ОСОБА_4 - представник ТОВ "ЕРКО ГРУП" (НОМЕР_3) та запропонував придбати 38 тон добрива по ціні 6200 грн/тону з урахуванням ПДВ, в зв'язку з тим що зараз на Україні добриво знаходиться в обмеженій кількості, ОСОБА_3 погодився.
На електронну пошту zernoagroug2010@gmail.com ТОВ "ЗЕРНОКОМ АГРОЮГ" надійшов лист від ТОВ "ЕРКОГРУП" (erco.group2@gmail.com ) з договором купівлі-продажу №ЕГ 0002758 від 26.01.2018 року умовами якого були 100% передплата на протязі двох днів з моменту виставлення рахунку постачальнику за товар, і дата поставки вантажу з 31.01.2018 по 02.02.2018 року. Наслідками невиконання договору були пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно відвантаженого товару за кожен день прострочення, місце поставки - м. Херсон, вул. Миколаївського шосе, 19а, (юридичний адрес ТОВ «ЗЕРНОКОМ АГРОЮГ»), постачальник постачає товар за свій рахунок, сума вантажу- 235 599 грн. 70 коп. Вказане ТОВ "ЕРКОГРУП" займається посередницькою діяльністю сільхозречовин та зареєстроване в м. Київ, пров. Руслана Лужевського , 14 корп.8 офіс 2, засновником якого є ОСОБА_5 (адрес засновника: АДРЕСА_1).
26.01.2018 року згідно платіжного доручення №440 від 26.01.2018 року (ПАТ "КРЕДОБАНК"), головний бухгалтер ТОВ "ЗЕРНОКОМ АГРОЮГ" (код юридичної особи - 37464596) ОСОБА_6 з рахунку НОМЕР_1 (ПАТ "КРЕДОБАНК") перерахувала на рахунок ТОВ "ЕРКОГРУП" (код юридичної особи - 38130940) НОМЕР_4 (ПАТ "ПУМБ") кошти в сумі 235 599,70 грн.
У вказані строки у договорі ТОВ "ЕРКОГРУП" (код юридичної особи - 38130940), не виконало умови договору №ЕГ 0002758 від 26.01.2018 року, в результаті чого ТОВ "ЗЕРНОКОМ АГРОЮГ" (код юридичної особи - 37464596) понесло збитки на вказану суму.
Посилаючись на вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному проваджені, виникла необхідність тимчасового доступу до банківських документів, які зберігаються в ПАТ ««ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" ("ПУМБ»), оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні і в інший спосіб неможливо довести причетність осіб (особи) до скоєння вказаного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (ПУМБ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (ПУМБ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №12018230020000479 від 17.02.2018 р. слідчому слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Костенюк К.І. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (ПУМБ), розташованого за адресою: 04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська,4, а саме: документів, у яких міститься інформація про рух коштів з рахунку НОМЕР_4 ПАТ «ПУМБ», за період часу з 26.01.2018 року по 26.02.2018 року, а саме хто є власником рахунку, де були зняті дані кошти, фотознімки із банкоматів, відеозапису з камер відеоспостереження з архіву вказаного банку, та можливість їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
The court decision No. 72681085, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 766/3322/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: