
Справа № 577/5345/17
Провадження № 2/577/253/18
У Х В А Л А
"13" березня 2018 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ “Укрсоцбанк”, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2017 р. справа призначена до підготовчого судового засідання.
Судом обговорено та вирішено питання передбачені п.п. 2-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 15 год. 11 квітня 2018 року, про що повідомити сторони.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Зобов”язати учасників процесу в строк до 06 квітня 2018 року
- надати відповідь на відзив та заперечення
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 72680387, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 577/5345/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: