
НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №542/535/16-к
провадження №1-кп/542/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року селище ОСОБА_1
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Лизенка А.В.,
за участі
прокурора Дашівського С.І.,
потерпілого ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
захисника ОСОБА_5,
представника органу пробації ОСОБА_6,
секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013180270000066 за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання громадянкою ОСОБА_7 заявлено клопотання про визнання її потерпілою. Клопотання обґрунтоване тим, що в результаті ДТП завдано шкоди належному їй автомобілю. Крім цього, після повернення автомобіля працівниками поліції в 2014 році було встановлено, що він розкомплектований під час зберігання на штраф майданчику.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки громадянці ОСОБА_7 не завдано тілесних ушкоджень під час дорожньо-транспортної пригоди, тому вона не може бути потерпілою від злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. В разі наявності матеріальної шкоди громадянка ОСОБА_7 може заявити цивільний позов до обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_2, його представник також заперечили щодо задоволення клопотання.
Захисник не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений просив задовольнити клопотання
Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, 3 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженніможе бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Обов’язковою ознакою об’єктивної сторони злочину, передбаченого ст.286 КК України є наслідки у виді тілесних ушкоджень або смерті.
Таким чином, спричинення особі лише матеріальної шкоди в результаті порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, не є злочином, передбаченим ст.286 КК України.
В свою чергу, під час досудового розслідування обвинуваченому не було включено до складу обвинувачення спричинення матеріальної шкоди громадянці ОСОБА_7
Відповідно до ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення.
Порушення цього правила є порушенням права обвинуваченого на справедливий судовий розгляд, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 315, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання громадянки ОСОБА_7 у визнанні її потерпілою в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Лизенко
The court decision No. 72679924, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 542/535/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: