Court ruling № 72678989, 13.03.2018, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cправа №542/1651/17

провадження №2/542/214/18

У Х В А Л А

13 березня 2018 року селище ОСОБА_1

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Лизенка А.В., розглянувши клопотання ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО – СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО – СТРАХОВА КОМПАНІЯ (код ЕДРПОУ 20602681), місцезнаходження: м.Київ, вул.Кирилівська, буд.40, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою судді Гавриленко Т.Г. відкрито провадження.

У зв’язку із відпусткою по вагітності та пологами судді Гавриленко Т.Г. вказану справу передано за повторним авторозподілом на розгляд судді Лизенко А.В.

Ухвалою суду справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання.

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, яке обґрунтоване тим, що позивач знаходиться в м.Києві.

Суд вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Разом з цим, згідно з ч.1 ст.213 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В даному випадку, суд не вбачає достатніх підстав для обмеження такої безпосередності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 213, 258 – 265 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО – СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Визнати обов’язковою явку представника позивача в судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ns.pl.court.gov.ua/sud1621/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В.Лизенко