Court ruling № 72678366, 13.03.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
13.03.2018
Case No.
815/278/18
Document №
72678366
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/278/18

УХВАЛА

13 березня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: ОСОБА_1

ОСОБА_2 (представник за ордером)

відповідач: Ніколенко О.В. (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про передачу для об'єднання в одне провадження справи № 815/278/18 зі справою №815/5587/17, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, № 394-17 від 13.10.2017р., зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

03.03.2018р. (вх. № 6063/18) від представника позивача надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження справ № 815/278/18 та №815/5587/17, враховуючи, що зазначені справи є пов'язаними, оскільки позивачі у цих справах є подружжям, а підстави звернення за захистом в Україні у них пов'язані - у зв'язку з релігійними переконаннями та членством в організації «Хізбут Тахрір».

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд зазначає, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/5587/17 (головуючий суддя Свида Л.І., судді Аракелян М.М., Бойко О.Я.) за позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення № 392-17 від 13.10.2017 р. про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов'язання відповідача прийняти рішення про визнання ОСОБА_5 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Враховуючи те, що зазначені справи тісно взаємопов'язані, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання щодо їх об'єднання в одне провадження.

Позивач та представник позивача питання про передачу справи №815/278/18 колегії суддів Одеського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Свиди Л.І. (суддів Аракелян М.М., Бойко О.Я.) для об'єднання в одне провадження зі справою № 815/5587/17 підтримали.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КАС України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що в адміністративних справах №815/278/18 та №815/5587/17 розглядаються позовні вимоги взаємопов'язані, суд дійшов висновку, що об'єднання справ в одне провадження буде сприяти всебічному та об'єктивному вирішенню справи протягом розумного строку, а тому вважає за можливе передати колегії суддів Одеського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Свиди Л.І. (судді Аракелян М.М., Бойко О.Я.) справу № 815/278/18 для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з адміністративною справою №815/5587/17.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256, 293-294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №815/278/18 за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, № 394-17 від 13.10.2017р., зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту передати колегії суддів Одеського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Свиди Л.І. (суддів Аракелян М.М., Бойко О.Я.) для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з адміністративною справою №815/5587/17 за позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення № 392-17 від 13.10.2017 року про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов'язання відповідача прийняти рішення про визнання ОСОБА_5 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Г.П. Самойлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72678366 ?

Документ № 72678366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72678366 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72678366 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72678366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72678366, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 72678366, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 72678366 refers to case No. 815/278/18

This decision relates to case No. 815/278/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72678363
Next document : 72678372