
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/1053/16
15 лютого 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши заяву Бучацької ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом Бучацької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року позов Бучацької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
20 грудня 2016 року по даній справі був виданий виконавчий лист.
30 січня 2018 року від позивача надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Суд вважає, що заяву Бучацької ОДПІ слід задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15.05.2018 року.
Керуючись ст.ст. 243, 376 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа від 20 грудня 2016 року у справі № 819/1053/16 за позовом Бучацької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до 15.05.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шульгач М.П.
Копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
The court decision No. 72678340, Ternopil District Administrative Court was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 819/1053/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: