
Провадження № 2/537/186/2018 Справа № 537/3205/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина)
13.03.2018 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря Яворської А.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача – адвоката ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3 та Полтавської обласної ради – адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Полтавської обласної ради про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати у Полтавської обласної ради (36000 м.Полтава вул.Соборності б.45) наступну інформацію: чи є ОСОБА_3 депутатом Полтавської обласної ради, а якщо так, то надати відповідні документи; чи є ОСОБА_3 першим заступником Полтавської обласної ради та чи знаходиться він на службі в Полтавській обласній раді, а якщо так, то надати відповідні документи.
В задоволенні клопотання про витребування доказів в іншій частині відмовити.
Зобов»язати Полтавську обласну раду надати вказану у даній ухвалі інформацію та документи до Крюківського районного суду м.Кременчука протягом п»яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз»яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72678239, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 537/3205/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: