Court ruling № 72678112, 13.03.2018, Luhansk District Administrative Court

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

13 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/451/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 січня 2018 року про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/451/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу Головного управляння МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу Головного управляння МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Сєвєродонецького міського відділу Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 винагороду за безпосередню участь в антитерористичних операціях в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення за жовтень 2014 року – 4035,954 грн, за листопад 2014 року – 5977,05 грн, за грудень 2014 року 6495,95 грн, а всього у сумі 16508,95 грн (арк. спр. 35-37).

Постанова сторонами не оскаржувалася та 19.07.2016 набрала законної сили.

31 жовтня 2016 року позивачем отримано виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду від 31 травня 2016 року (арк.спр. 50).

Ухвалою суду від 26 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/451/16 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу Головного управляння МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції задоволено. Виправлено допущену у виконавчому листі від 31 жовтня 2016 року помилку, а саме: дату набрання судовим рішенням законної сили та строк пред'явлення його до виконання з “19 липня 2016 р.” на 20 липня 2019 р.”

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп'ютерному наборі тексту у другому абзаці резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року про виправлення помилки у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено дату набрання судового рішення законної сили замість “19 липня 2016 р.” зазначено “20 липня 2016 р.” та строк пред'явлення його до виконання замість “20 липня 2019 р.” зазначено “20 липня 2016 р.”.

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те що заяву ОСОБА_1 було задоволено та виправлено помилку у виконавчому листі, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 описку, що не змінює суті ухвали суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року в адміністративній справі № 812/451/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу Головного управляння МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року у наступній редакції «Виправити допущену у виконавчому листі від 31 жовтня 2016 року помилку, а саме: строк пред'явлення його до виконання з «19 липня 2016 р.» на «20 липня 2019 р.».

Виконання вказаного виконавчого листа здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2