
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул.Чоловського,2;e-mail:inbox@adm.lv.court. gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням
№ 813/433/18
07 березня 2018 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою судді від 05.02.2018 відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін.
Представником позивача 14.02.2018 року подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду.
Від представника відповідача 05.03.2018 року через канцелярію суду надійшов відзив на адміністративний позов, а також клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку із пропущенням позивачем строку звернення до адміністративного суду.
При вирішенні питання про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить із наступного.
Згідно з приписами ст.242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно п.10 ч.6 ст.12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи надані пояснення відповідача, які викладені у відзиві на позовну заяву та клопотання про залишення позову без розгляду, а також клопотання представника позивача про поновлення строку на звернення до суду, зважаючи на приписи п.3 ч.6 ст.12, ч.6 ст.260 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність призначення даної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 260 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсі.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Підготовче засідання проводитиметься 19 березня 2018 року о 15:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №7).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гавдик З.В.
The court decision No. 72677613, Lviv District Administrative Court was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 813/433/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: