Court ruling № 72677150, 13.03.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/397/18

Провадження 1-кс-169/18

ухвала

Іменем України

13 березня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Глущенко А.В.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Філоненко О.О. звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018110230000140 від 08.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, до складу якої входили ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 08.02.2018 року, о 19 годині 19 хвилин, за попередньою змовою, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вчинили таємне викрадення чужого майна в особливо великих розмірах, поєднане з проникненням у житло. Так, ОСОБА_2, усвідомлюючи, що його ніхто зі сторонніх осіб не бачить та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металопластикового вікна кімнати кухні, разом з ОСОБА_3 проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1, власником якої являється ОСОБА_5. В цей час ОСОБА_4 залишився чекати на подвір'ї з метою спостереження за навколишньою обстановкою та попередження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у разі викриття їх дій. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, проникнувши до квартири АДРЕСА_1, піднялись на другий поверх вище вказаної квартири де з кімнати спальні, з шафи, вирвали металевий сейф, звідки викрали грошові кошти в сумі 22000 доларів США, 450 євро, ювелірні вироби із золота та срібла, після чого залишили приміщення вищевказаної квартири. В подальшому, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, використовуючи автомобіль марки «Мерседес» Е220, р.н. НОМЕР_1 сріблястого кольору поїхали з викраденим майном у напрямку міста Києва, скориставшись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди. 08.02.2018р. ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час особистого обшуку якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Самсунг, imei1: відсутній (нульовий) із сім-картою ТОВ «Лайфселл» ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2. 08.02.2018 ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час особистого обшуку якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Самсунг, imei: НОМЕР_3 без сім-карти. 08.02.2018 ОСОБА_4, затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час особистого обшуку якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Bravis, imei1: НОМЕР_4, imei2: НОМЕР_5 з сім-картою ТОВ «Лайфселл» ТОВ «лайфселл» НОМЕР_6. З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв'язком, з метою отримання моніторингу телефонних з'єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».

Слідчий в судове засідання не з'явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018110230000140 від 08.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12) надати: слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області Філоненку О.О., Мандрикі О.О., Кашпур А.С., Іваник В.О., Макаруку М.Л. а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області Савінову О.Ю., Пелешенку І.І., Ногачеєву О.В., Брусилу А.О., Барандичу В.І., Смальохі П.П., Гайворонському І.В.:

- інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_2, НОМЕР_6 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів: НОМЕР_2, НОМЕР_6, з 05.02.2018 по 09.02.2018, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з'єднань, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

-роздруківку вхідних та вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, телефонні вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 05.02.2018 по 09.02.2018, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з'єднань, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), надати: слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області Філоненку О.О., Горбаченку О.В., Мандрикі О.О., Кашпур А.С., Іваник В.О., Марюхні В.О., Макаруку М.Л. а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області Савінову О.Ю., Пелешенку І.І., Ногачеєву О.В., Брусилу А.О., Барандичу В.І., Смальохі П.П., Гайворонському І.В.:

-роздруківку вхідних та вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, телефонні вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 05.02.2018 по 09.02.2018, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з'єднань, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), надати: слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області Філоненку О.О., Горбаченку О.В., Мандрикі О.О., Кашпур А.С., Іваник В.О., Марюхні В.О., Макаруку М.Л. а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області Савінову О.Ю., Пелешенку І.І., Ногачеєву О.В., Брусилу А.О., Барандичу В.І., Смальохі П.П., Гайворонському І.В.:

- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, телефонні вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 05.02.2018 по 09.02.2018, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з'єднань, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 12 квітня 2018 року.

Роз'яснити керівникам ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Потабенко