
Справа №295/14388/17
Категорія 26
2/295/175/18
УХВАЛА
22.02.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа, яка призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Судовий розгляд призначений на 22.02.2018 року.
Проте, станом на день розгляду справи відповідач не надав до суду відзив. Також у матеріалах цивільної справи відсутнє поштове повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви із додатками до неї.
Частиною 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дана справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Однак, оскільки відповідачу не вручено копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви із додатками до неї, та відповідно не роз’яснено право на подачу відзиву, зустрічного позову, тому суд вважає, що розгляд справи має проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно із ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
У матеріалах справи наявні дані щодо місця реєстрації відповідача, проте місцезнаходження його невідоме.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду у цій справі.
З метою дотримання принципів цивільного судочинства, зокрема щодо розумності строків розгляду справи судом, суддя вважає доцільним повідомити відповідача про наступний судовий розгляд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 16:30 год. 10 квітня 2018 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Про дату судового розгляду повідомити відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Житомир, Соборна площа 1, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0604/.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 72676258, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/14388/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: