Court ruling № 72675921, 12.03.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 березня 2018 р. Справа №805/713/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., при секретарі судового засідання – Шташаліс О.О., за участю представника відповідача – ОСОБА_1, розглянув у порядку підготовчого засідання адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурси Країни” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування наказу № 1558 від 08.12.2017 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 10.01.2018, № НОМЕР_2 від 10.01.2018, № НОМЕР_3 від 11.01.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроресурси Країни” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування наказу № 1558 від 08.12.2017 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 10.01.2018, № НОМЕР_2 від 10.01.2018, № НОМЕР_3 від 11.01.2018.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 06.02.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Згідно ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене та у зв’язку із неявкою в судове засідання позивача по справі, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи для повторного витребування документів, що підтверджують обставини викладені у позовній заяві, а саме: податкові декларації з податку на прибуток за спірний період; податкові декларації з податку на додану вартість за спірний період; довідку в розрізі первинних документів (з посиланням на договори, специфікацію до договору, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, податкові накладні, ЄРПН, виписки з розрахункових рахунків, обігово-сальдових відомостей по рахунках бухгалтерського обліку акти прийому – передачі, акти виконаних робіт, платних доручень, тощо); надання відповідних специфікацій по наданим до суду договорам по взаємодії з контрагентом, податкові декларації з податку на прибуток та з податку на додану вартість за спірний період, які були подані контрагентом до контролюючих органів; письмові пояснення стосовно того, які саме послуги надавались позивачу відповідно до договорів про надання послуг; докази реєстрації податкових накладних та розрахунки коригування до них в Єдиному реєстрі податкових накладних; оригінал довіреності на представника (для огляду) та - оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Також суд зазначає, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб’єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7-9, 44, 47, 205, 223, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурси Країни” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування наказу № 1558 від 08.12.2017 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 10.01.2018, № НОМЕР_2 від 10.01.2018, № НОМЕР_3 від 11.01.2018, до 26.03.2018 до 11 год. 00 хв.

Повторно витребувати у позивача:

- податкові декларації з податку на прибуток за спірний період;

- податкові декларації з податку на додану вартість за спірний період;

- довідку в розрізі первинних документів (з посиланням на договори, специфікацію до договору, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, податкові накладні, ЄРПН, виписки з розрахункових рахунків, обігово-сальдових відомостей по рахунках бухгалтерського обліку акти прийому – передачі, акти виконаних робіт, платних доручень, тощо);

- надання відповідних специфікацій по наданим до суду договорам по взаємодії з контрагентом, податкові декларації з податку на прибуток та з податку на додану вартість за спірний період, які були подані контрагентом до контролюючих органів;

- письмові пояснення стосовно того, які саме послуги надавались позивачу відповідно до договорів про надання послуг;

- докази реєстрації податкових накладних та розрахунки коригування до них в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- оригінал довіреності на представника (для огляду) та - оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.