Court ruling № 72675479, 11.12.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2017 року справа №804/5145/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.при секретарі за участю: представника позивача Курілові Ю.Ю Порохняча М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ФАРМ» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/5145/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ФАРМ» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єктів, а саме: нежитлове приміщення (будівля А); котельні (будівля Б) за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, 250, ТОВ «ЕЛІТ - ФАРМ» (код ЄДРПОУ 32547646) до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацією вищезазначених об'єктів.

6 грудня 2017 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи без участі відповідача.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності визнання обов'язкової участі представників відповідача для надання пояснень по суті позовних вимог. Представник позивача підтримав необхідність визнання обов'язкової явки позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.

Згідно з приписами статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно визнати обов'язкову участь у наступному судовому засіданні директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ФАРМ» ОСОБА_4 та заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ФАРМ» ОСОБА_5.

Керуючись статтями 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язкову участь директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ФАРМ» ОСОБА_4 та заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ФАРМ» ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбудеться 15 грудня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №2.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог ухвали суду про обов'язкову участь, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, визначені пунктом 4 частини 1 статті 269 та статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева